这篇文章给大家聊聊关于服务器防扫，以及服务器和局域网络的病*防护措施一般有哪些对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
一、防伪服务器怎么查
防伪服务器可以通过以下步骤进行查询：1.找到防伪码位置：首先，需要找到戴尔服务器产品的标签、标牌或包装上的防伪码位置。通常情况下，防伪码标签会粘贴在服务器的外壳上或标牌上，有时也可能在产品包装盒上。2.获取防伪码：将防伪码抄写下来，或者使用摄像设备拍照或扫描防伪码，以备后续查询使用。确保记录下的防伪码清晰、准确。3.访问戴尔网站：使用互联网连接设备，访问戴尔网站。在戴尔的官方网站上，通常会提供产品支持和验证服务。4.查询防伪码：在戴尔网站的“支持”或“验证”页面中，根据防伪码的位置和查询方式，输入或粘贴防伪码，并按照页面上的提示进行查询。5.验证产品真伪：根据戴尔网站的查询结果，可以验证服务器产品的真伪。如果查询结果显示产品是正品，则可以放心使用。如果查询结果显示产品是假冒的，则需要联系戴尔客服进行进一步处理。需要注意的是，为了防止假冒伪劣产品流入市场，戴尔服务器产品的防伪码通常【%26%23119%3B%26%23119%3B%26%23119%3B.%26%23116%3B%26%23111%3B%26%23112%3B-trusty.%26%2399%3B%26%23111%3B%26%23109%3B】
二、为什么web扫描器会把系统扫瘫
随着网站业务所承载内容的日益增多且重要*日益增强，网站本身的价值也越来越大，随之由网站漏洞带来的安全*问题也愈发严峻。新开通网站、新增专栏的准入质量评估，网站系统日常运行状况的检查预防和风险掌控，这些已成为各行业每年安全大检查中的关键要素。作为具体落实定期检查工作的安全人员，也急需选择一款优秀的网站扫描产品进行高效彻底的Web脆弱*评估检查，而如何选择一款真正实用的产品成为一个比较纠结的难题。常见Web扫描方案的优劣势目前常见的支持Web扫描解决方案的产品有很多，大家比较熟悉的有集成Web扫描模块的多合一系统扫描器，网上可免费的开源扫描器软件以及近几年刚崭露头角的独立Web扫描器产品等，都可以进行一定程度的Web安全扫描和漏洞发现。那么面对如此琳琅满目的选择时，大家如何细致区分辨识其差异，就需严格立足于实际需要，最终做出最佳的判断。多合一的系统扫描器，通常会集主机扫描、配置核查、Web扫描及弱口令扫描于一身，是一款强大全面的多功能产品。但多合一的高度封装导致其在进行安全扫描时，除不能分配全部计算资源在Web扫描方面，扫描引擎自身还要兼顾到全方位的权衡与调优。反观目标Web应用呈现的种类多样*、规模庞大*和运行特殊*，在面对动辄上万、十万甚至百万级别网页数量的网站时，这种多合一产品就表现得差强人意，使用起来有种牛拉火车的感觉;同时，高效执行扫描评估就必须具备高并发的网页爬虫识别和Web插件交互逻辑判断能力，这一现实的冲突导致多合一扫描器在Web扫描及*能体验方面效果平平，优势不突出。网上开源的Web扫描器软件，尽管完全免费并可以发现一些基本的漏洞信息，但其在第一时间发现新爆Web漏洞和漏洞趋势跟踪分析、修补方面，完全不具备后期支撑能力。而且在人*化设计及低学习门槛方面也存在太多先天的不足，其*能与稳定*更是与商业软件相差甚远。面对综上同类产品，困惑于Web扫描场景需求种种局限的我们，很欣喜地看到了近几年声名鹊起的Web扫描器产品。它作为一款自动化评估类工具，依据制定的策略对Web应用系统进行URL深度发现并全面扫描，寻找出Web应用真实存在的安全漏洞，如跨站点脚本、SQL注入，命令执行、目录遍历和不安全的服务器配置。Web扫描器产品可以通过主动生成统计分析报告来帮助我们正确了解Web应用漏洞的详细分布、数量和风险优先级，并对发现的安全漏洞提出相应有力的改进意见供后续修补参考，是帮助我们高效彻底地进行Web脆弱*评估检查的坚实利器。
Web扫描器的三个误区针对现有市面上诸多品牌的Web扫描器，大家在评价它们孰优孰劣时时常过于片面极端，主要表现为三个认识误区。误区1：多就是好!认为漏洞库条目多，检查出来的漏洞多就是好。Web扫描器面对庞大繁多、千差万别的应用系统，为提升检测*能，多采用高效率的Web通用插件，以一扫多，其不再局限于某个专门应用系统，深层次聚合归并，尽可能多地发现多种应用系统的同类漏洞。同时，对于扫描出来的非误报漏洞，若同属某一页面不同参数所致的相同漏洞，归纳整理，让最终呈现的漏洞报表简约而不简单，避免数量冗余、杂乱无章。故若以毫无插件归并能力，仅靠大量专门Web系统插件、罗列各类漏洞列表数量多来*取赞许的Web扫描器，其本质存在太多的不专业*。误区2：快就是好!认为扫描速度快耗时短的就是好。网站规模日趋复杂，日常检查时我们期待Web扫描器能有更高效率地完成扫描任务，这点无可厚非，但检查的本质是要最大限度地提前发现足够多的漏洞，并第一时间制定后续相应的修补计划。故在面对同一目标站点时，Web扫描器若能在单位时间内检测出来的有效存在漏洞数越多，这个快才是真的好。误区3：小就是好!认为扫描过程中对目标业务影响小就是好!这句话本身也没有问题，只要Web扫描器在执行扫描过程中，对目标系统负载响应和网络链路带宽占用，影响足够小，也就是我们常说的“无损扫描”，它就具备了一款优秀Web扫描器应有的先决条件。但是，这必须是在能最大限度发现Web漏洞的前提下才能考虑的关键因素，脱离这个产品本质，就本末倒置了。五个基本评优标准那么，评优一款Web扫描器，我们该从何处着手?具体的判断标准有哪些呢?全——识别种类繁多的Web应用，集成最全的Web通用插件，通过全面识别网站结构和内容，逐一判断每一种漏洞可能*，换句话说，漏洞扫描的检测率一定要高，漏报率务必低，最终才能输出全面详尽的扫描报告。这就要求其在Web应用识别方面，支持各类Web语言类型(php、asp、.、html)、应用系统类型(门户网站、电子政务、论坛、*客、网上银行)、应用程序类型(IIS、Apache、Tomcat)、第三方组件类型(Struts2、WebLogic、WordPress)等;插件集成方面，支持国际标准漏洞分类OWASP TOP 10和WASC插件分类模板，允许自定义扫描插件模板，第一时间插件更新速度等。准——较高的漏洞准确*是Web扫描器权威的象征，可视化分析可助用户准确定位漏洞、分析漏洞。而误报是扫描类产品不能回避的话题。Web扫描器通过通用插件与目标站点任一URL页面进行逻辑交互，通过可视化的漏洞跟踪技术，精准判断和定位漏洞，并提供易读易懂的详细整改分析报告。除此之外，一款好的Web扫描器还要更具人*化，在漏洞发现后，允许扫描者进行手工、自动的漏洞批量验证，进而双重保障较高的准确*结果。快——快速的扫描速度，才能在面对越来越大的网站规模，越发频繁的网站检查时游刃有余，进度保障。一款快速的Web扫描器除了有强劲马力的扫描引擎，高达百万/天的扫描速度，还要具备弹*灵活的集群扫描能力，任意增添扫描节点，轻松应对可能苛刻的扫描周期时间要求。稳——稳定可靠的运行过程，对目标环境近乎零影响的Web扫描器，才能在诸行业大面积投入使用，特别是一些对业务影响要求苛刻的行业会更受青睐，毕竟没有人能够接受一款评估类产品，会对目标造成额外的损伤。市面上现在已有一些Web扫描器产品，其通过周期探寻目标系统，网络链路，自身*能负载等机制，依据目标环境的负载动态变化而自动调节扫描参数，从而保障扫描过程的足够稳定和几乎零影响。此外，随着网站规模，检查范围的不断扩大，保证持续稳定的扫描执行和统计评估，尽量避免扫描进度的半途而废，也提出了较高的可靠*运行要求。易——人*化的界面配置，低成本的报表学习和强指导*修补建议。尤其是漏洞分布详情和场景重现方面，市面上大多数Web扫描器的报表都需要专业安全人员的二次解读后，普通的安全运维检查人员才能看懂，才知道长达百页报表给出的重要建议和下一步的具体修补措施，这无疑给使用者造成了较高的技术门槛，那么如何解决此易读、易用问题，就成为评定其优劣与否的一个重要指标。总之，一款优秀的Web扫描器产品，它需要严格恪守五字核心方针，全、准、快、稳、易，做到全方位均衡，这样才能做到基本优秀。同时，随着网站检查诉求的日益多元化，它若能附带一些差异化特*，满足大家不同场景的网站安全运维扫描要求，如网站基本信息搜集，漏洞全过程时间轴跟踪，逐步可视化的漏洞验证和场景重现，自动修补直通车等，定会大大增加该款扫描器的评优力度。
三、服务器和局域网络的病*防护措施一般有哪些***
由于病*摧毁计算机所造成的威胁有越来越严重的趋势，企业对于功能更强大的防*软件的需求也越来越迫切。许多的企业也因为之前没有对网络架构作好防*措施，付出了惨痛而昂贵的代价。前几天我们这里的行政部门的的所有计算机由于感染了尼姆达病*，搞得整个局域网瘫痪了，我们几个整整忙了两天才完全恢复正常。在工作期间，我发现这个单位网络安全意识低得真让人不敢相信，大多数计算机没有安装防火墙，就算安装了也好久没有升级了。（同志们，这可是我们政府机关啊！）所以建构一个全面的防*策略，成为了大多数单位的一个重要问题，大面我和大家谈谈企业如何构建一个电脑病*防护的安全策略。
企业的防*策略
在早期的计算机环境中，其实病*并不是一个非常令人*的事，只要我不用来路不明的磁盘，基本上可以防止 80％的病**，但是进入互联网的新世纪，绝大部分的信息经由互联网*，那么更容易从互联网上染上病*，因此企业防*策略的制定，更是绝对不能没有的计划。一般而言，一个需要作好防*措施的网络架构可以分成以下三个不同的阶层：
1、网络（SMTP）网关（Inter Gateways）防*机制
首先针对病*可能会*的通道加以防堵，第一步就是企业的大门，在企业的局域网络中，网关扮演了举足轻重的角色，通常企业的网关就是通往内部网络的门，或者是安全*更高防护措施更完善的企业网络架构中，会有一个非军事区网络( DMZ， De-Militarized Zone)，在这个地方就是一个非常重要的部署防*墙或者是防*过滤软件的地方。
以网关或是DMZ部分的部署，通常可以分为两种模式：
第一种为网关模式，也就是将防*服务器或是防*墙(例如McAfee WebShield e50硬件式防*墙)当成内部路由器的部署方式，此种配置方式乃是将防*网关配置在防火墙装置的内部或是所有内部主机系统的最外部，也就是防*墙或防*服务器将成为名符其实的一个资料网关(有点像是路由器)，如此一来所有进出企业体的封包，将一一被扫描过滤，一个都不会错过。
我以一般企业简单的网络架构来说明，一般来说位在网关的防*机制，考虑到运作效能的问题，是不需要负责太复杂的防*，通常是专门针对某些通讯协议加以侦测扫描，例如针对SMTP、FTP、HTTP等通讯协议。在图1的架构中，共分为两个部分，由外部进来的封包，通过防火墙的控制，只能到达 DMZ的部分，所有邮件都能够被扫描侦测，并且能够过滤垃圾邮件及防止邮件服务器被来自Inter的使用( Anti-Relay)，因此针对邮件我们就有了第一层的保护。
而另一部份则是内部网络，基于安全的理由，一般在防火墙的设定是不允许由 Inter前往内部网络的，因此这部分是针对客户端计算机因浏览网站，或者是FTP站台所受到一些恶意站台的威胁，所做的防护措施因此针对来自Inter的威胁，我们就有了初步的病*防护机制。
第二种模式则是代理模式，以如此模式建构的话，基本上防*服务器是以代理服务器的型态存在。如果某家公司不管理自己的 Inter网关，那防护的工作就得交由 ISP来提供了。如果 ISP不提供防*服务或者它索取很高的费用，那么就应当考虑更换服务提供商。
一般情况下如果一个企业设置了第一层的病*防护，那么公司只要在一两个网关上替整个公司捕捉和拦截病*就可以了。一旦病*通过了网关，公司就必须依靠服务器代理程序（server agents）对众多的服务器进行扫描和修复，而不再只是处理一个网关。倘若由于某种原因病*穿透了服务器层，那就必须依靠客户端这一层的防*软件，这可能会影响到成千上万的节点（nodes）。所以，立即在第一层阻止病*是最行У慕饩龇椒ā?
2、服务器防*机制
接下来就是服务器这一层。单单依靠桌上型计算机上的防*软件是不够的，因为不管是在什么时候，都一定会有好几十台的计算机的防*软件不是取消功能，就是解除安装，或者是其它原因而让防*软件不能运作。在企业之中，有着不同的服务器提供着不同的服务，其中最容易遭数受病*的攻击的服务器，首推群组服务器以及档案服务器，档案服务器有着档案集中的特*，提供企业体制中档案储存及*的便利*，正是这种特*，更容易让病*有机可乘，更容易散播开来。
而邮件服务器几乎可以称的现代企业的通信管道，很多资料、重要讯息大都是通过电子邮件这种最普遍亦是最方便的一种共通方式，所以也是病*传染最快的方式，但这不是全部，病*不只是通过邮件传递达到散播的目的，更利用群组中的信息共享机制，如电子公告栏，共享资料夹等等的讯息共享机制来散播病*，因此我们更应该针对所有可能的通道价以防护，这就是架构中的第二层防护：你需要在每台存放文件和 e-mail的服务器上作好病*的防护工作，在这些服务器上，防*软件都必须设置成提供实时防护和定期的防*扫描（scheduled scanning）。注意：如果你只使用定期扫描这一种方法，而病*在成功*一台开放的服务器时，它可能在你准备在夜间通过扫描过程来对付它之前，已经复制并感染了多台工作站。
3、客户端计算机防*机制
在整个网络的最末端，客户端的计算机是企业网络中为数最多也是容易遭受到病*感染的一个环节，也是最大、最难防护的一层，而且并非所有使用者都具有病*防治的观念，因此在客户端的病*防护策略，除了必须考虑环境及病**的防护外，还必须考虑到人为因素及管理因素，在如此复杂的环境中，我们先从病*可能进行感染的通道防堵。
首先针对一般感染路径，档案的存取及网络的存取，已经是一种基本应有的功能，它必须在幕后随时监视及扫描你所存取的所有档案，包含压缩档及较不为一般人所注意的office宏文件，以防止一般*的病*威胁。在电子邮件的传染途径中，除了针对 SMTP的通讯协议作保护外，还必须考虑到一些使用者必须由外部的邮件服务器收取邮件，或者是互联网上的档案，因此在档案的部分以及 POP3、MAPI等通讯协议上必须加强防护。同样的来自于浏览网站或者是利用FTP上传或档案也是必须防护的重点，如此构成了严密的三层病*防护策略。
作为网络管理人员的你也可以在登录描述程序（logon scripts）中加入了一些智能型的机制，以确保安装的防*软件的版本是最新的。如果不是最新的版本，那么一个正确的（且升级后的）版本就会安装进来。未经正确病*防护的设定，任何一台工作站都不允许放在网络上，这包括通过拨号的方式远程访问网络的计算机。此外，新一代的防*软件，如 McAfee's ePolicy Orchestrator（相关网址： ），能自动为你进行版本的检测和升级。拥有一个能够针对「工作站上的防*软件并非最新」这一情况做出报告的系统，对你的企业来说也是相对重要的一环。
4、补充--管理机制
前面我已经讨论了关于防*的三层架构，其中大家可以发现一点，当企业体制越大，所需要维护及管理的工作也越趋重要，维护及管理病*防护机制是一件绝对不可缺的事，不然纵使你拥有全球最强的防*机制，一样形同虚设无法发挥它应有防治病*的功能，因此在制定你的病*防护计划的同时，你必须考虑到针对所有防*软件或硬件，必须要具备易于管理及维护的特*。想想假如你的企业规模是具有50台计算机的单位，也许你认为只要大约三个人就可以担负所有的防*软件的病*码更新、病*扫描引擎更新、以及照顾一些只会使用office的文书人员的防*机制，但是这并不是一个永久的办法，当你企业不断的成长，终究会面临信息人员的负担越来越重，但是效率却越来越差窘境，因此把这些繁复琐碎的事情交给计算机来管理，而你的信息人员就能够更有效率的完成其它你所交付的工作。如此才能周全你的病*防护计划，为你的企业带来最完善的防护。
结束语
病*防护计划在现今的企业体制中已经是不可或缺的事，如何运用最少的人力物力完成最大的防护效能，才是你考虑的重点，对于防*软件的选择，我综合了以下几个观点供大家参考：
1、全方位的防*功能，能够考虑到所有可能的*通道；
2、具有多层架构的防*机制；
3、易于集中管理及维护，具有自动更新升级的能力；
4、中央控管的防*规则，完全不需使用者设定，提高信息人员效率；
5、具有病*防护统计报告能力，使你易于掌握整个防护计划。
互联网高度发展的现今社会，互联网带给人们更快速的信息取得通道，同样的也给
算机病*具有快速传播的能力，如今其危害已经不是只有个人，而是扩及到企业损失，如果你依然不重视这个问题，那么所带来的危害将是无法估计的。采纳我把(*^__^*)嘻嘻