老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于nod32服务器版和NOD32可以安装在WINDOWS2003系统的服务器上吗的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享nod32服务器版以及NOD32可以安装在WINDOWS2003系统的服务器上吗的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
一、nod32是哪个国家的杀*软件,很好吗
世界上公认的比较著名的杀*软件有卡巴斯基，F-SECURE，MACFEE，诺顿，趋势科技，熊猫，NOD32，*G，F-PORT等等。其中卡巴，macfee，诺顿又被誉为世界三大杀*软件！每个杀*软件都有自身的优势，当然也有不足之处！
比如卡巴斯基的杀*能力确实很强，对的起排名世界第一的称号，但是监控方面却存在不足，而且在内存占用方面始终令人头疼。Macfee的系统监控恰恰是做的最好的。NOD32的扫*速度最快，内存占用方面最少，全球获奖无数，因而成为微软御用4年的杀*软件也绝非空穴来风。熊猫可能大家以为是中国的，其实也是洋货啦，杀*理念和模块最先进，可惜老是提示你要重新激活，所以的不大完美！诺顿大家很熟悉，老实说诺顿的广告宣传还真是不错的，但是大家注意，别看广告，看疗效！当诺顿屡次告诉你XX病*被隔离，无法清除时，你是否感到厌倦了呢？当然诺顿企业版要比个人版本的杀*能力更强悍，建议大家使用9.0的，最新10.0占用资源有点大，不算完美。F-SECURE可能知道的人很少，别说用的人了，呵呵。我自己现在用的杀软就是这款，其实这款杀*软件名气是相当响的。来自芬兰的杀*软件，集合*P,LIBRA,ORION,DRACO四套杀*引擎,其中一个就是Kaspersky的杀*内核，而且青出于蓝胜于蓝，个人感觉杀*效率比Kaspersky要好，对网络流行病*尤其有效。在《PCUtilites》评测中超过Kaspersky名列第一。该软件采用分布式防火墙技术。f-secure曾经超过Kaspersky，排名第一，但后来Kaspersky增加了扩展病*库，反超f-secure。鉴于普通用户用不到扩展病*库，因此f-secure还是普通用户很不错的一个选择。所以我用下来的感觉就是F-SECURE的综合能力可以排第一名！但是这个软件也有不足，就是进程太多，要近15个进程，呵呵，谁叫它有四套杀*引
擎呢？不过也够安全吧。进程虽多，却一点不觉得卡！
在此不得不提起国产杀*软件，国产杀*软件也有很多用户群，个*化的界面也赢得了很多用户的青睐。比如瑞星的那个小狮子就蛮可爱的，做个桌面宠物也不错。但是有很多人会说，国产的技术不行，靠不住的。呵呵，其实我倒不这么认为！国产杀*软件我最喜欢的就是KV2005，江民的东西还是老牌子，杀*监控实力不俗。瑞星和金山的起步晚一些，有些地方做的还是不够理想，但毕竟是在不断进步，希望能越做越好，给中国人也争光一把，哈哈。也许有人会说实际的杀*能力说明一切，金山，瑞星和卡巴比就是垃圾等等。呵呵，那你就错了，如果说卡巴能*这个病*，金山杀不掉，就说明卡巴强于金山？2005年病*测试包样本，是个压缩包文件，里面大概有26个病*样本，试试你的杀软吧，呵呵，江民，金山，瑞星兵不血刃的杀光了所有病*，再看看卡巴啊，这次傻了吧，所以说每个杀*软件都有自己的长处，不能一拍子否定。
还有的朋友问我一个杀*软件保险伐，要不要装两个来个双保险，呵呵，对于这个我觉得是可行的，但是前提是你对杀*软件的各项设置要比较了解而且自己的电脑配置要高档点，否则不是系统容易崩溃就是电脑被两个杀*软件
拖垮的。比较典型的例子就是卡巴斯基＋KV2005的组合，很显然卡巴系统监控的不足由KV2005来弥补。卡巴只负责杀*即可了。但是这个豪华组合要牺牲很多内存，你电脑够劲的话可以试试。另外卡巴加NOD32也是不错的搭配，NO
D32查*和监控方面都不错，而且查*速度奇快，内存占用很小，这样你可以用NOD32行查*，大家都知道卡巴的查*速度是很慢的，因为病*库多啊，每个文件都要那13W病*库去套，能不慢嘛！
有的朋友关心哪个杀*软件病*库多哪个就牛，呵呵，大家都以为卡巴病*库很多是伐，现在大概13万4千左右吧，但是面对罗马尼亚的杀软BitDefender
Professional近20W的病*库，卡巴一边凉快去吧。所以BitDefender
Professional在2005年一些网站的测试中取得过第一名的成绩。但是病*库多并不能说明问题，实际杀*能力BitDefender
Professional并没有比卡巴更好，所以这个也是大家理解的误区！有人认为卡巴病*库升级极其迅速所以最牛，虽然卡巴每小时都有升级，很频繁，但是很多病*库都非最终版，也就是很容易出现误判的现象，所以建议大家到周末的时候再升级自己的卡巴，因为周末是卡巴整理一周病*库，删除错误病*库的时候
还有有的朋友认为杀*软件只要杀*厉害就是一流的，其实这种观点我认为也不对，比如macfee，它其实杀*并没有怎么厉害，肯定没有卡巴那么野蛮，但是为什么它也拥有广泛的用户群，有很好的口碑，很显然macfee的监控做的很完美，可以说滴水不漏，监控这么好的杀软我想杀*能力稍微弱点又有何妨呢？
因为第一道防线病*都无法逾越的话不就是最大的成功么？反观卡巴杀*是厉害，但是恰恰是由于它监控的不足，使病*可以*，但鉴于杀*能力很牛，所以第二道防线病*就通不过了，这样逆向思考或许就能想通了！
另外一个大家关心的问题就是装了杀*软件是否还要加装防火墙的问题，哪款防火墙最好等等！呵呵，其实个人感觉XPSP2自带的防火墙也已经蛮不错了，够用了。如果大家真的有要求的话，我个人认为可以这么做:
（1）如果你选择安装的是F-SECURE clientsecurity的话，那么这款杀*软件自带防火墙程序，而且这个防火墙排名欧洲第一，绝对可以了已经。这样你就可
以不必再另外安装了，这个选择比较便捷！
（2）ZA，也就是ZONEALARM，用户群也蛮多额，ZA功能确实比较强大，但是对普通用户而言还是比较难上手，而且过于严格的规则可能导致上某些论坛出错，而且最新的ZA版本与卡巴斯基有严重冲突，所以卡巴的用户如果要安装ZA
防火墙的话还是悠着点，哈哈。实在想尝试的话可以考虑安装5.5版本的，这个稳定。'
（3）OP，也就是outpost，口碑很好，用户对其评价很高，号称世界排名第二的东东，对于广告拦截很有效果，反黑能力也很强悍，网上找个补丁可以使用10年，但是可能占用系统资源多一点，配置不高的用户可能上网会感觉
有点延迟。而且这款防火墙比较专业，上网过滤的东西也很多，很多网站的图片也被过滤掉，用户可能看的不习惯，所以大家自己看着办吧。
（4）Tiny personal firewall pro，tiny防火墙是我用过的防火墙里面感觉技术最为先进的一款，貌似是国外军方防火墙，呵呵。Tiny的规则相当严格和复杂，对于一些刚上手的朋友而言肯定吃不消的，而且tiny防火墙与卡巴的网页扫描功能有冲突，所以这款防火墙是超级强悍，东西绝对是一流的，不怕麻烦的朋友可以尝试安装。
（5）Lns，也就是传说中的look'n'stop，号称世界第一的顶级防火墙，只有600多KB，容量很小，系统资源占的很少，但是功能极其强大，只可惜设置超级复杂，很难上手，一般用户还是选择放弃吧，呵呵，虽然有一些别人编订的
规则包，但还是不大适合我们使用。
（6），天网，相信用的人满天飞，世界排名未知，呵呵，其实是根本埃不到边。天网可以算是一款入门级别的防火墙，和上述5款防火墙最大区别是非常容易上手，根本不需要设置什么东西，拿来就用！普通用户如果怕不装防火墙感觉
不安，但又怕设置麻烦的话，干脆就用用天网算了。
国产的瑞星或者天网都会标榜自己的防火墙规则是多么多么丰富，貌似搞的很牛的样子，其实恰恰相反，规则越多防火墙*能越差，比如瑞星几乎天天更新规则，天网更是广告做到声称自己有1000条规则库文件，每次上网，天网防火墙不断闪动红色感叹号，报告XX用户试图连接本机XX端口，该包已被拦截，这个是不是增加你的心里安慰呢？每时每刻都在拦截信息，哪有这么多*会盯着你，天网这样做好像有点夸大其词了。其实有这么多规则顶用么？规则一多上网速度就越慢，每个探测端口的信息防火墙就要用近千条规则去衡量，这不傻掉啊！真正一流的防火墙并不需要超级多的规则，也不需要频繁更新，就如卡巴防火墙，虽然界面极其简单，更新也不快，但是一个隐藏模式就足以令国产的瑞星和天网闭嘴！
很多人热衷于做网上安全测试，我也做过几次，后来发现也不能说明什么问题，加装一流防火墙和不装防火墙就一定有本质区别？就拿诺顿安全测试来看，只用XPSP2自带防火墙就可以轻松通过所有测试，全部显示安全。呵呵，装个ZA也是安全，那到底装不装呢？所以大家也不要迷信这些测试网站。自己认为怎么顺手就怎么用好了！
乱七八糟说了这么多，也不知道大家有没有耐心看完额。以上涉及的杀*软件或者防火墙本人每个都使用过，所以写的内容也是真实的使用体会。大家随便看看吧。如果各位图个方便，不想装其他设置繁琐的防火墙，但又希望系统有最大限度的安全保障的话，可以考虑使用国外的F-Secure Anti-Virus Client Security或者BitDefender Professional，都是杀*软件＋防火墙的组合装。个人更看好F-Secure Anti-Virus Client Security，集合*P,LIBRA,ORION,DRACO四套杀*引擎＋内置防火墙＋反*监控程序，可以说各方面功能都比较均衡实在，怕麻烦的朋友们不仿可以考虑一下。但是这个软件只有英文原版的，但是我想英文界面也并非那么令人望而却步吧。
其实对于杀*软件除了国内的，国外的杀软建议大家都使用英文原版的，那些汉化内核的版本最好别用，bug太多，除了真正出过简体中文版本的，不过我个人还是不喜欢，呵呵。
另外我需要强调一点的就是卡巴其实并不适合每个人，大家应该依照自己的实际情况装杀*软件，卡巴占用系统资源更象暴发户，所以很容易拖垮电脑，如果自己电脑配置本身就不高，CPU处理器能力也不强，或者内存就256MB那么点，我想还是算了吧，毕竟装了以后你才知道什么叫慢，开了个卡巴，除了得到我系统应该很安全了这样的心里安慰，其他事情都不能做，开个大程序就卡，玩个游戏载入要老半天，这又何苦呢？与其这样，我宁可欣赏飘哥的做法，撒杀*软件也不装，就搞个防火墙玩玩，毕竟节省资源啊！敢于裸奔电脑上网的用户我就更服帖了！
我写这篇文章就是希望大家不要盲目跟风，卡巴是好卡巴是比较牛，但不是意味着就要一窝蜂都去装卡巴，何必呢，天下杀*软件如此之多，何必单恋他一个呢？大家说对伐？
每天都要在十大论坛上逛一圈，也看过不下500篇关于描述杀*软件描述的文章，也几乎试用过几乎市面上所有的杀*软件和防火墙。。。（代价：这台今年初才买的电脑，已经重新装过两次系统了,机器每天重启N次）以下只是本人个人的一些体会，希望对大家挑选杀软有些启发和帮助。
首先你要明确自己上网的目的，如果只是开开网页上上QQ听听歌什么的，金山瑞星等等这些杀软对你来说足够了!
其次用杀软(杀*软件,下面都简称杀软)首先要自己喜欢，用得习惯。再好的杀软不会用，用不好。。装在你机器上是发挥不出效果，只是摆设!
最后每个杀*软件都有自己的长处和短处，只有更好,没有最好!对电脑配置要求高低不等，要根据自己的电脑配置来选!只要适合自己就好，不要盲目跟风，今天用这个，明天用那个，这样对机器损耗太大，卸载杀软是会留下很多垃圾的.
在这里说个笑话,我有个朋友,看我换了N个杀*软件,老问我:你是不是有洁癖啊?!!更夸张的是有个联想公司的工程师到我家来玩,看到我D盘 E盘一硬盘的杀*软件,吓了一大跳:我靠哪有这么多病*来给你杀啊!
一。发烧友类型（算得上是杀软综合征的）
①机器配置比较高的
推荐:卡巴司机+LOOK，两个世界排名第一的软件，杀*防火墙都是NO.1,没得话讲的.顺便加上个买咖啡或KV进行实时监控,买咖啡实时监控世界NO.1
平常用买咖啡进行实时监控.注:McAfee8.0i可以自由安装组件,所以可以只安装扫描器和更新器,那样就可以打McAfee的反*模组,只要不按装McAfee的监控器（按访问扫描）
嫌麻烦的话平常就用KV监控,卡巴只用来每周扫一次,也有用MCAFEE的MM组合+ad-aware
条件：内存512吧，对电脑要有一定知识
②普通配置（内存256，P4之类）
推荐:卡巴司机+ZA或OP或买咖啡+ZA(ZoneAlarm)或OP(outpost)
既然身为发烧友,杀*当然马虎不得
条件:卡巴最好用单机5.0.227版(这个版本最快)
附:卡巴和买咖啡的比较:
卡巴是一群技术狂热*在实验室搞出来的,虽然他们有技术,但他们得不到MS的源码,所以虽然有很好的引擎,但在监控的稳定*,兼容*上一直不太好.并且他们是典型的技术派,根本就不会做市场,用户多是一些病*狂热*(包括病*作者,看见病*包就拿来试杀软的人以及杀软升级综合症患者).而咖啡是一家大型的专业的安全软件公司,他的引擎是收购的和卡巴齐名的所罗门的引擎,再加上MS的源码,所以咖啡的监控在稳定*和兼容*上是卡巴比不了的.
对于杀*能力,卡巴确实要强,这与他们是技术派是有关系的.而咖啡的用户主要是企业,并且他们在美国,如果杀坏用户的文件是要赔很多钱的,所以在杀*上他们比较谨慎(norton比咖啡更保守).
看个人喜欢了呵呵,其他的别装多了,影响机器运行的,想想你的电脑配置吧!你总要用电脑做些其他事情吧?!(现在魔兽世界已经内测了,对机器要求很高的哦)
(本人用的是卡巴+ZA,一直很稳定)
②电脑配置较差
推荐:KV2005+天网
国产组合中最好的了(国产的KV杀*最好,国产的防火墙天网最强)
呵呵,对机器要求比洋货低多了,只有他们杀*能和洋货比一比!而且KV和天网毕竟是国内的,对付国内*更地道些
条件:最好都是可以在线升级版本,再好的杀软不能在线升级,就没一点用
二.游戏用户
这类人对网速要求高,一定要突出网速!!
推荐:卡巴+XP2自带防火墙
配置差的就用KV+XP2自带防火墙
不要小瞧了XP2自带的防火墙,其实*能不错的.只要注意平时自动更新,打打补丁,应付一般攻击都可以的!而且所有防火墙对网速都有影响地,只有XP2自带的防火墙速度最快!!!
缺点:微软可是众矢之的,成千上万的*都是针对他的,现在XP2自带防火墙也许还行,但是过一段时间后就会漏洞百出.
如果不放心,就加个KV或瑞星或金山的防火墙在防火墙上国产的都差不多的,只所以推荐他们是因为这几款软件的防火墙对网速限制不高,我们要的就是速度,速度!在这里不推荐天网,天网对网速有影响(当然,如果你的ADSL速度快,装天网也行,我只是针对网速慢一点的朋友)
如果不放心，在以上基础上，再加个*客星之类的小巧一点专门对付*的工具(主要是防止盗窃游戏密码的*)
三.图省事的朋友
瑞星2005+防火墙或金山*霸6+金山网标，再加个3721上网助手
条件：对电脑懂得实在不多，平常要忙于其他！
几个老牌子了,信誉还是不错地,应付你平常上上小网也足够了!而这两款软件应付国内*病*反映还是很迅速的，而且版最多（不象KV打击*打击得好严）他们相当相当好找，杀*速度又快，界面又好看又容易操作,我们图的就是个省心！
四其他杀*软件
象诺顿 F-Secure AntiVir趋势之类的....
在国际上他们比不上卡巴比不上买咖啡,在本土上他们做不过KV....又比较吃内存,所以不推荐....用他们就主要看个人习惯了,还是那句话:首先要自己喜欢，用得习惯。再好的杀软不会用，用不好。。装在你机器上是发挥不出效果，只是摆设罢了!
参考资料：...忘记了
二、“诺顿”和“NOD32”有什么区别
卡巴斯基、诺顿(Norton,企业版=Symantec)、麦咖啡(McAfee),Nod32,小红伞综合测评很多新人都不知如何选择自己的杀*软件，作为一个狂热的杀软试用狂，特在论坛发帖，希望能给大家一点帮助。卡巴斯基、诺顿、麦咖啡是当今世界三大顶级杀*软件（个人观点，德国的小红伞也是非常不错的，但因为没有官方正式中文版，所以在中国的影响力比较低，但这款杀软占用资源极少，杀*能力却极为强劲，甚至超过卡巴，在防御网页*方面很出色），三者的市场定位也不尽相同。卡巴斯基以个人用户为主，而诺顿和麦咖啡则以企业用户为主，不同的定位，导致了这三款杀软具有各自独特的品质。所以，孰优孰劣，仁者见仁，智者见智。但总之，适合自己的才是最好的。先说卡巴。卡巴作为在中国最有影响力、使用率最高、*率最高的杀*软件，口碑甚好。但这里首先要提的一点是，卡巴的市场营销战略极为出色，作为最早抢占中国市场的杀软，卡巴纵容了铺天盖地的key，让成千上万的国人免费用上了来自俄罗斯的强悍杀软。但大家都知道，习惯已经养成，想改掉是谈何容易？就像美国人饮食文化的全球扩张一样，饮惯了可口可乐，白开水自然失去了原有的吸引力；吃惯了麦当劳，谁还会习惯平淡无味的干馒头？短暂的让利，为的是久远的获利，在知识产权保障制度越来越完善的某天，我相信，我也坚信，大家都会习惯花钱买杀软，正如现在花钱买水买电一样的自然，那时候，卡巴的精明，才会真正得到验证！作为评价最高的杀软，卡巴最吸引人的自然是其近似于霸道的杀*能力，好似霸王项羽，有君在此，一夫当关，万夫莫开！卡巴杀*能力的强悍，依赖于其先进的引擎，芬兰的七引擎杀软f-scure至今都用着卡巴的一个比较落后的引擎。卡巴斯基的病*库，是极为庞大的（虽然无法和bit、panda相比），且实时更新极为频繁，能帮助用户很好的应对网上最新的病*。再来说说卡巴的不足。占用资源高，这是卡巴一直遭人诟病的短板。虽然在卡巴7.0做出了明显的改进。卡巴近似神经刀的防御能力，一方面会让许多病*无处遁身，另一方面，也会造成许多文件的误杀。卡巴在这方面的不足，造就了防御*杀软的如日中天，麦咖啡、诺顿就是这其中的顶尖代表。（另外，国产杀软微点，也是非常出色的）。为什么企业倾向于诺顿和麦咖啡？这就得益于这两款杀软的稳定与保障*。卡巴宁可错杀一千，不可放过一个，对于企业的重要文件，如若错杀，后果不堪设想。单说咖啡。咖啡拥有世界上最为出色的规则，规则设置的好，我认为，咖啡就是无敌的。这就涉及到了一个问题，杀软与病*的休戚与共。没有病*，就不需要杀软，正是*孜孜不倦的努力，才造就了世界上如此众多的互联网安全厂商。但有一点是亘古不变的，二者的*杀软永远是处在弱势的地位，因为，病*更新的速度远非杀软能及。所以，咖啡的主动防御就显得高明的多，根据个人特色的规则，咖啡比世界上绝大多数杀软防范未知病*与未知*的能力要强的多得多！咖啡的弱点，繁琐，绝对是折磨众多电脑新手最大的问题。但，一旦适应，你会很快乃至近似疯狂的爱上咖啡的规则。再谈诺顿（我个人的御用杀软),也是优缺点并存的。先说缺点吧，网友对诺顿的批评主要集中在两个方面：1资源占用‘媲美’卡巴2杀*能力稍显弱。我就说说一家之言，防御*杀软的好处就是，将病*要在发作前很好的将其排斥在系统之外，所以应对绝大多数的病*是没有什么问题的。另外，诺顿的稳定*是我最喜欢的，虽然也出过“误杀门”，但始终“瑕不掩瑜”。在这里，我要说，诺顿的未知病*防御能力真的不是一般的强，尤其是配上了诺顿的防火墙，很贴心，也很简单。综上所述，防御*杀软（诺顿麦咖啡nod），应该会有越来越好的发展，而卡巴也会在它的受众群中继续它的王者霸气。 nod与红伞红伞与nod都是我个人喜欢的杀*软件，查杀能力强，资源占用低（在此我所做的任何关于红伞的评论都是客观、公正的前提下，不存在所谓的个人崇拜，也不存在神话的顶礼膜拜，个人从2006年开始用红伞）。杀软的评价除了要看查杀效果、监控能力之外，资源占用也是一个很重要的指标。对与我们这些个人电脑用户来说，速度就显得尤为重要，卡巴、BD过于沉重，拖沓缓慢。杀软应该做到查杀效果和资源占用的协调统一，在这两者之间寻找一个平衡点，而nod32与红伞就是当今安防领域的翘楚。先来说说在我们论坛人气非常旺的nod32。长期以来，NOD32一直都是国际权威反病*认证VB100%的记录保持者，也是全球唯一40次以上通过VB100%认证的防病*软件。虽然有些人不认可vb100%，但这个数据的获得却是可望而不可及的能力体现，毕竟这是卡巴斯基、麦咖啡等老牌杀软都不曾达到过的高度。启发式杀*是nod32的核心，一款杀*软件的好与坏，主要是看它对于未知病*的防范能力，在这方面，nod32与红伞就走在杀软的前列。病*库的大小已经成为不了评价杀软的首要因素，在这个时代，我们看的就是启发。虽然卡巴的主动防御也有值得称道之处，但hips的发展仍然还处于起步阶段，防杀效果并不完善。另外，用过nod的人都喜欢它的安静，简约而不简单。再来说说nod32的缺点。病*库数量不大，使得nod经常对于一些经典的病*视而不见。在单纯的杀*能力上来说，nod32是比较弱的。经常在各大论坛的样本区转的网友应该知道，红伞绝对是当之无愧的查杀之王。（nod在这方面的表现甚至不如国产的瑞星，捷克的小a）。当然，谁也不会在自己的系统无端中那么多的*，杀*软件始终应以防御为主，查杀为辅，但对于那些对系统有着极高苛求的人，卡巴、红伞也是一个不错的选择。现在谈谈红伞。红伞的优点在于资源占用少（绝对媲美nod，但占用虚拟内存较多），杀*能力无与伦比，启发式杀*对于网页*和恶意脚本的拦截能力极为出色。我最喜欢红伞的高启发，虽然这会带来一定的误报与误杀，但在我使用红伞的期间这种情况并不多见，即便我的电脑里有非常多的软件。在这里，我要谈一下个人的上网习惯。经常到一些比较正规的网站或论坛东西是很重要的，否则，你会稀里糊涂的被中上病*和*。有的人刚用红伞就会说，为什么这么多的软件红伞都报病*？那请你仔细看看你所的东西。再和蜘蛛做一些比较，我想说，蜘蛛做辅助杀软是很好的，但做主杀就有点勉为其难了，蜘蛛的引擎不错，但病*库实在是不敢恭维，蜘蛛是杀软中误报率的number one。红伞是官方永久免费的杀软，是官方支持的免费正版。Nod32的反*行动现在是越来越坚决了，国内许多的升级服务器迫于压力，已经关闭。我想问一句，你相信别人封装好的版本是纯净的？你相信有些服务器不会在升级的同时将一些病*和*放入其中?有人或许会说，*ast也不是完全免费的吗？其实小a也不错，但与nod、红伞、卡巴等相比，显得逊色。小a的脚本拦截有点徒有其表的意思，缺乏智能*。总而言之，红伞和nod是难分伯仲的，二者是当今世界单引擎杀软中的极品。你要问我到底应该用哪一款？我只好告诉你，你选择，你喜欢，选择了你的爱，就要爱你的选择。
三、NOD32可以安装在WINDOWS2003系统的服务器上吗
应该安装，理由如下：
1服务器操作系统虽然有高安全级的防火墙，但是如果没有杀*软件容易造成服务器中*造成服务器瘫痪.
2.建议不要安装带防火墙的杀*软件，这会影响服务器的工作，影响其他客服端对服务器的访问。开Windows的防火墙就可以了。
3.如果是个人用户安装这个版本更应该安装杀*软件，因为经常进行网络访问一定要保证电脑的安全。
4推荐的杀*软件，ESET NOD32反病*服务器版，官方网站有。专门针对服务器版本推出的杀*软件。其占用资源少，让电脑运行更流畅。更安全。VB100排名世界第一，绝对首选。
5如果你需要杀*软件序列号，请给我留言，我发给你。对于服务器版的杀*软件，我还是建议你用ESET NOD32,因为他的服务器版本是具有针对*，这样一一对应我相信你也应该清楚怎么选择。
6红颜相随知道团队长期免费为你提供服务，为你承诺只要是电脑的问题，我们都尽力为您解决。
7希望我的回答你会满意。祝你愉快。
希望我的回答对你有帮助，很高兴能够为你解答问题。
该回答经过几次补充完善，希望能够解决你的问题。