大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于云服务器案例，云系统的应用案例这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
一、如何通过云进行服务器整合
在国内,服务器整合已经有很多成功的应用案例。随着云计算和虚拟化步伐的日益加速,更多尚未进行服务器整合的客户也逐渐开始关注这一基础架构解决方案。和全球许多企业的IT部门一样,国内的IT应用也经历过一段服务器硬件设备的高速扩张期。特别是在2005年左右,随着单位计算价格大幅下降,以及服务器供应商的同质化价格竞争,使得服务器采购价格变得极为低廉。而且由于国内许多企业的财务模式,为每个部门的每个应用建立独立的系统是非常常见的事情。从2007年开始,我们就不断发现IT硬件支出在整个IT开销中所占比率日益减少,而机房资源,能耗等隐*成本迅速递增。计算资源可以带来的优势是不言而喻的,除了可以消除上述隐*成本外,对国内用户而言,很重要的一点是可以更加迅速地面对多变的商业环境。原来的系统建设模式一般是内部预算申请、立项、采购、到货、安装、测试、上线.一般都会延续3个月甚至更长的时间。而如何可以实现完全的资源池化,更易于整个系统资源的监控、预测和调配,以及减少那些次要应用所占的计算资源,释放出更多的处理能力。同时,如果每台服务器的资源需求峰值不在同一时刻发生,还可以进行错峰整合。比如一些财务系统一般仅在月末有大交易量发生,可以在这时降低其它不是核心应用的响应速度。在服务器虚拟化方式上,有横向和纵向两种模式。我们目前更多地关注于横向扩展模式,即将大量小型服务器整合在一个计算池中,按需分配资源。而其实纵向扩展的方式在国内亦有很大应用场合。这里将两者的优劣和适用场景略做介绍。横向扩展目前最多的做法是通过VMware等虚拟化软件,在已有硬件平台上搭建一个虚拟层,在其上运行操作系统及应用程序。这种方式可以充分利用用户已有的系统资源,在有些情况下,通过相应的系统分析软件(如VMwareROITCO等)分析整合后,不需额外购买任何服务器设备,就可以获取更大的计算资源。但这种方式也不是万能的,国内有些客户常会有这样一个设想,即利用原本的2台服务器(每台上面运行2颗处理器)来运行一个需要4颗处理器的应用程序,这种想法在横向的虚拟化方式上得不到支持。(高*能计算应用例外)此外,这种虚拟化整合方式也会带来一些隐*成本,例如整合后出现故障如何快速找到供应商提供服务响应,国内不少x86架构的服务器一般的使用周期是5年,而超过3年的保修期后用户需要支付设备供应商不小的维护费用,加上额外虚拟化软件的咨询、部署和维护费用,横向扩展的总体拥有成本不一定低于纵向扩展的虚拟化整合方式。而且,横向扩展的方式需要将目前的应用环境做大规模迁移。这对用户来说也不是一项愿意轻易尝试的工作。纵向扩展是指将原本多台设备上的应用迁移到一台高端设备上,例如将原本4台2路的服务器整合到1台8路的服务器上。这种方式所带来的最大好处在于提升了管理*,这样在故障发生时就可以更高地定位故障发生点;同时降低了服务器总体数量。而且纵向扩展可以更为安全地将已有应用迁移到新的高端平台上,不会出现因为规划错误而引发资源紧张的情况。纵向扩展的劣势在于需要额外采购的大型服务器,这对于企业而言就是一笔开销,特别是在有大量服务器需要整合时。更好的一种做法是用户先对已有的应用进行充分评估(不是简单运行资源分析软件)。将应用分为两类,关键的核心应用,如财务、计费、客户关系等系统,和非关键应用,如邮件、网络门户等(对于不同类型的企业分类不同)。将核心应用部署在单独的服务器上以确保运行*能,并可以考虑部署集群环境。而将非核心也能够用运行在使用时间较长的计算池上,通过虚拟化软件的容错*确保系统不会宕机。在这一过程中,已有设备的使用状况,故障情况和服务器供应商维保期也是需要考虑的因素。
二、云系统的应用案例
一般来讲，国内外大的网站，比如google、网易、腾讯等，都有该类产品，但由于该系统是各自的核心竞争力，都是自产自用，不对外发售；现在市面上可用的只有两家，一是vmware的vsphere，不过该产品是虚拟化技术衍生出来的，管理的设备数量有限，目前还没有分布式文件系统；二是浪潮的云海，浪潮云海是第一款国产的云计算中心操作系统，采用“linux+Xen”开放标准技术路线，支持分布式计算、分布式存储等，*能和可用*更强、成本也相对低廉，但是要到2010年底才能发布。 1、起源
2009年，微软Windows就推出了Azure，但并没有在企业级市场掀起多大波澜。目前Windows Azure的客户多为中小型企业。在这场下一代系统的竞争中，微软的优势很明显：第一，云系统采取浏览器视窗形态接入网络，微软的IE浏览器在全球占有率接近60%，其强势地位不用多说。同时，多年的IE运维管理经验也让微软更了解用户的需求，技术、市场优势明显；第二，虽然日渐式微，但Win-tel联盟始终在PC市场拥有巨大的影响力和话语权，在一些瘦客户机产品上预装Windows Azure，对于微软而言只是举手之劳；第三，Windows Azure并不是孤军奋战——微软不仅提供了开发者平台，为越来越多的技术人才开放权限，还为Windows Azure装备了“配套产品”——中间件AppFabric和数据库AQL Azure；第四，微软的品牌定位和技术积淀有很大的优势，30年的系统研发经验，可能是微软最重要的一张“王牌”。
2、前景
有关Windows Azure的信息比较有限——对于“拳头”产品，微软的保密工作一向做得很好，但我们可以期待Ray Ozzie的承诺——“Windows Azure，绝对不是说说而已”。微软的计划中，Azure将成为Windows sener和System center的重要补充。
2010年被认为是云计算和云服务元年，也是云系统战争拉开帷幕的重要时间节点。2010年4月30日，Ubuntu10.04版发布，其中集成的起点社交、在线服务、音乐库等应用明显偏重于云服务；2010年年底，Chrome OS也会推出，借助上网本抢占移动终端，不需要多少时日，云系统便将呈现百花齐放的态势。对于用户而言，选择也将更为广泛。
Gleasy-云服务平台
Gleasy是一款面向个人和企业用户的云服务平台，可通过网页及客户端两种方式登录，乍看之下和PC操作系统十分接近，其中包括即时通讯、邮箱、OA、网盘、办公协同等多款云应用，用户也可以通过应用商店安装自己想要的云应用。
Gleasy由杭州格畅科技开发，团队认为现在的云应用已十分普及，但始终无集中管理的平台。用户、特别是企业用户，需要一个一次登录即可解决日常应用需求的环境。 VMware vSphere通过以下重要组件提供云操作系统：
1、应用程序服务
为运行于云操作系统上的所有应用程序提供内置的服务级别控制，而不管应用程序类型或操作系统是什么。
2、基础架构服务
对服务器、存储设备和网络资源进行虚拟化，聚合这些资源，并基于业务优先级将它们按需分配给应用程序。
三、阿里云应用案例有哪些
阿里云应用案例有哪些
除了提供安全保障，您还可以使用安全组实现：
案例 1：内网互通
案例 2：拦截特定 IP或端口
案例 3：只允许特定 IP远程登录到实例
案例 4：只允许实例访问外部特定 IP
说明：本文档介绍的案例仅适用于经典网络。
案例 1：使用安全组实现内网互通
在经典网络下，您可以使用安全组实现不同 ECS实例间的内网互通。有两种情况：
场景 1：实例属于同一个地域，同一个账号
场景 2：实例属于同一个地域，不同账号
场景 1：同一地域，同一账号
同一个地域内，同一个账号下，经典网络下可以通过安全组规则设置云服务器之间内网互通。
同一个安全组下的云服务器，默认内网互通。不同的安全组下的云服务器，默认内网不通。要实现内网互通，有以下解决办法：
方案 1：可以把云服务器放入到相同的安全组中，就可以满足内网都互通了。
方案 2：如果云服务器不在同一个安全组内，两个安全组互相内网授权安全组访问类型的安全组规则。在授权对象中添加对方的 IP即可。
场景 2：同一地域，不同账号
同一个地域内，不同账号下，经典网络下可以通过安全组规则设置两台云服务器之间内网互通。比如：
UserA的用户在华东 1(杭州)有一台经典网络的 ECS云服务器 InstanceA(内网 IP：A.A.A.A)，InstanceA所属的安全组为 GroupA;
UserB的用户在华东 1(杭州)有一台经典网络的 ECS云服务器 InstanceB(内网 IP：B.B.B.B)，InstanceB所属的安全组为 GroupB。
这种情况下，可以通过安全组配置实现 InstanceA和 InstanceB在内网上互通。步骤如下：
UserA为 GroupA添加一条这样的规则：在内网入方向授权 B.B.B.B的 IP可以访问 GroupA下的所有 ECS云服务器。
UserB为 GroupB添加一条这样的规则：在内网入方向授权 A.A.A.A的 IP可以访问 GroupB下的所有 ECS云服务器。
这样两台实例就可以互通了。
案例 2：使用安全组屏蔽、拦截、阻断特定 IP或端口对 ECS实例的访问
您可以使用安全组屏蔽、拦截、阻止特定 IP对用户云服务器的访问，或者屏蔽 IP访问服务器的特定端口。